Привет владельцам ешек от владельца цешки!!! У меня С180 W202 94 года. Машина очень хорошая, но старая. Хочу поменять ее на W210 1999-2000 г. Двигатель 2.0-2.3 литра, механику. Стоит брать? Какие слабые места у W210?
Оптимальный двигатель для Е-шки 2,8л или 3,2 л.
Тем более 1999-2000 год идут с V образными движками (112 двиг). Они экономичные и надежные.
Маккен
Триста двадцатый, однозначно, у меня бы двухсотик, ощущения не те )))
Гость
из Вами перчисленных- конечно 2.3(111-й) компрессорный не советую. берите атмосферник(150л.с.) по двигателю- состояние вып. коллектора, компрессия. расход масла и т.д- ну то, что обычно, по кузову- верхние опорные чашки, состояние переднего стаба( износ), коррозия в низу дверей, замок багажника, пороги. остальное машина крепкая.Не брать битую , лучше крашенную но не ДТП
Гость
у самого уже 3 года Е320,2000 года. ни единого гемороя за все время. только поменял провода и свечи. да и то можно было так ездить.
Andrew
Андрюха,езжу уже пять лет на W210E200,111 мотор с МКПП.Плохого ничего сказать не могу,меня устраивает.Соглашусь с мнением того что 3.2 мотор лучше для Е-класса,но это тоже на любителя,я покупал авто для комфортного передвижения,после W124 с мотором в 3 литра я заметил разницу,но не чуть не пожалел что взял 2.0!!!
АндрейРостов
Спасибо тезка! я тоже хочу авто для комфортного перемещения, а не для гонок и резвых стартов со светофоров. а сейчас еще транспортный налог повысят, жалко просто отдавать столько денег в никуда. я за цешку 1.8 122 лошади в прошлом году платил 1800 рублей с копейками, и то жалко. а вы говорите 3.2.
Гость
Бери с движком 2,0компрессор(чуть капризный говорят) или 2,6 V6 он неплохо тянет и механика 6ти ступка там.210 не такая крепкая как 124,но и не совсем быстро сыпется(ходовая)глазастик это очень мягкий автомобиль покупай у меня был 97г 2литра с механикой честно говоря движок чуть туповат хоть 1ая и 2ая свистели на асфальте,и расход приличный получался,т.к в напряг работал вес большой!тем более речайлинговый!
Гость
Бери с движком 2,0компрессор(чуть капризный говорят) или 2,6 V6 он неплохо тянет и механика 6ти ступка там.210 не такая крепкая как 124,но и не совсем быстро сыпется(ходовая)глазастик это очень мягкий автомобиль покупай у меня был 97г 2литра с механикой честно говоря движок чуть туповат хоть 1ая и 2ая свистели на асфальте,и расход приличный получался,т.к в напряг работал вес большой!тем более рестайлинговый если покупаешь.
Гость
Решать хозяину. У меня 2.4 2000г автомат 170 пони. Вполне, самое оно. Расход 10л город, 7-8 трасса. Не для гонок машина конечно, но характер показывает особенно по трассе! Бери! 124-уже прошлый век не кого не слушай! В обслуге не дороже чем цешка!
Гость
Ну а кому же еще если не хозяину!движок то у тя не 2,4 а 2,6литра,и расход в городе больше 10литров тем более с автоматом!2,4 мотор на 210 вообще не делали и нет(бензиновый)
Gitler
Бери 2.3 нормально идет. И по налогам приемлемо. Сам на такой езжу, купил после дедушки, попалась нормальная машинка, доволен ей полностью, правда она простояла около семи лет в гараже) ) ) Кто не верит, могу показать)
Гость
у меня e240/w210 с механикой. 1997 года у меня 4 года.
Просто танк. У нас в Саратове самые худшие дороги, но он держиться. ТО два раза в год, плюс в ходовке по весне на 10-15 рублей.форсунки заводские после ультрозвука расход упал на литр. viankar@mail.ru
Гость555
Вот и я в шоке!!У меня W210 E240.А кушает совсем не 10л на 100 в городе да еще и автомат!!!))
Оптимальный двигатель для Е-шки 2,8л или 3,2 л.
Тем более 1999-2000 год идут с V образными движками (112 двиг). Они экономичные и надежные.
Триста двадцатый, однозначно, у меня бы двухсотик, ощущения не те )))
из Вами перчисленных- конечно 2.3(111-й) компрессорный не советую. берите атмосферник(150л.с.) по двигателю- состояние вып. коллектора, компрессия. расход масла и т.д- ну то, что обычно, по кузову- верхние опорные чашки, состояние переднего стаба( износ), коррозия в низу дверей, замок багажника, пороги. остальное машина крепкая.Не брать битую , лучше крашенную но не ДТП
у самого уже 3 года Е320,2000 года. ни единого гемороя за все время. только поменял провода и свечи. да и то можно было так ездить.
Андрюха,езжу уже пять лет на W210E200,111 мотор с МКПП.Плохого ничего сказать не могу,меня устраивает.Соглашусь с мнением того что 3.2 мотор лучше для Е-класса,но это тоже на любителя,я покупал авто для комфортного передвижения,после W124 с мотором в 3 литра я заметил разницу,но не чуть не пожалел что взял 2.0!!!
Спасибо тезка! я тоже хочу авто для комфортного перемещения, а не для гонок и резвых стартов со светофоров. а сейчас еще транспортный налог повысят, жалко просто отдавать столько денег в никуда. я за цешку 1.8 122 лошади в прошлом году платил 1800 рублей с копейками, и то жалко. а вы говорите 3.2.
Бери с движком 2,0компрессор(чуть капризный говорят) или 2,6 V6 он неплохо тянет и механика 6ти ступка там.210 не такая крепкая как 124,но и не совсем быстро сыпется(ходовая)глазастик это очень мягкий автомобиль покупай у меня был 97г 2литра с механикой честно говоря движок чуть туповат хоть 1ая и 2ая свистели на асфальте,и расход приличный получался,т.к в напряг работал вес большой!тем более речайлинговый!
Бери с движком 2,0компрессор(чуть капризный говорят) или 2,6 V6 он неплохо тянет и механика 6ти ступка там.210 не такая крепкая как 124,но и не совсем быстро сыпется(ходовая)глазастик это очень мягкий автомобиль покупай у меня был 97г 2литра с механикой честно говоря движок чуть туповат хоть 1ая и 2ая свистели на асфальте,и расход приличный получался,т.к в напряг работал вес большой!тем более рестайлинговый если покупаешь.
Решать хозяину. У меня 2.4 2000г автомат 170 пони. Вполне, самое оно. Расход 10л город, 7-8 трасса. Не для гонок машина конечно, но характер показывает особенно по трассе! Бери! 124-уже прошлый век не кого не слушай! В обслуге не дороже чем цешка!
Ну а кому же еще если не хозяину!движок то у тя не 2,4 а 2,6литра,и расход в городе больше 10литров тем более с автоматом!2,4 мотор на 210 вообще не делали и нет(бензиновый)
Бери 2.3 нормально идет. И по налогам приемлемо. Сам на такой езжу, купил после дедушки, попалась нормальная машинка, доволен ей полностью, правда она простояла около семи лет в гараже) ) ) Кто не верит, могу показать)
у меня e240/w210 с механикой. 1997 года у меня 4 года.
Просто танк. У нас в Саратове самые худшие дороги, но он держиться. ТО два раза в год, плюс в ходовке по весне на 10-15 рублей.форсунки заводские после ультрозвука расход упал на литр.
viankar@mail.ru
Вот и я в шоке!!У меня W210 E240.А кушает совсем не 10л на 100 в городе да еще и автомат!!!))